Capitulo 7
Esta en nuestra naturaleza
En este capitulo se hace referencia de que el hombre desde su existencia se vive en grupos creando relaciones sociales para sobrevivir, como los demás animales.
Nadie puede vivir desconectado de los demás ejemplo: Un grupo de desconocidos se perdieran en una isla desierta y observamos cómo y con que fines se conectan entre ellos.
Redes sociales como un experimento/ productores de televisión
Survivor (superviviente) dos grupos los Kucha y los Ogakor.
- este grupo crea una organización social a lo que le podemos llamar como el poder de las conexiones sociales para enfrentar un problema. Esto se parece a una Novela rusa. Donde la historia se desarrolla siguiendo las diferentes conexiones cambiantes entre las personas del grupo y toda su complejidad social, así como las diferentes actitudes morales de sus miembros. Los programas como Survivor reflejan la lucha ancestral del hombre contra los demás y contra sí mismo.
La humanidad esta unidos por vínculos ancestrales, donde tenemos una conexión por parentesco y amigos cercanos por manejar la reciprocidad en nuestro contexto social
Los seres humanos = animales sociales que vivimos en grupos próximos de unos a otros.
Relaciones cruciales con individuos específicos, ya que no todos pueden entrar en el circulo y el beneficio provoca estar anclados (cooperar unos con otros), vivimos en redes que no podemos soltar.
La Evolución del ser humano consta de : el acto de la conexión esta sujeto a la selección natural.
La red social se adaptaría para desempeñar los requisitos funcionales que debe cumplir.
Ejemplo el fútbol americano donde hay reglas que seguir para que haya una funcionalidad basada en ganar. Los seres humanos están sometidos a un conjunto de restricciones, que determinan el tipo de redes sociales deben seguir para su desarrollo.
El sorprendente papel de la conexión en la cooperación
Todo es selección natural en la que los mejores adaptados sobreviven y se reproducen transmitiendo sus genes.
Las relaciones sociales se hacen con el Deseo de compartir hacia otros, existe en la gran trama de las redes sociales varios tipos de tipos de personas
} Cooperadores </> oportunistas > Teóricos evolucionistas = Reciprocidad directa
} El politólogo Robert Axelrod estrategia Ojo por ojo (siempre cooperar o siempre egoísta) .
} Matemático Chris Hauert dice que entre los tipos existen los Solitarios: fácil la cooperación se desarrolla, se las arreglan por si solos y los cooperadores formar redes con otros cooperadores. La cooperación aparece por que juntos podemos hacer más que por separado.
} Justicieros (castigos)otro tipo de personas que nace y utiliza su energía para continuamente para corregir todas y cada una de las transgresiones
El Modelo de las personas en las redes sociales
Algunas personas cooperan y otras no; algunas personas estarán bien conectadas a través de las redes sociales, mientras que otras no lo estarán.
Cooperadores Justicieros }
} Oportunistas solitarios.
Larga vida al Homo Dictyous
En economía el pensamiento habitual sobre los seres humanos consiste en suponer que cada individuo toma sus decisiones sin tener en cuenta los intereses de los demás. Surja la cooperación: compatibilidad de incentivos; Homo economicus: no existe el bienestar ajeno. Filosofo John Stauart Mill: modelo del hombre económico. El homo dictyous = hombre en red
Es una visión de la naturaleza humana que tiene en cuenta los orígenes del altruismo y el castigo, y también de los deseos y repulsiones. Integrados en una red.
¿Quién mata al hombre economicus?
En 1982 un grupo de economistas desarrollo el juego del utimátum. Dos jugadores- en la que uno de ellos debe hacer una oferta, en la que el otro la tiene que aceptar si no lo hace termina el juego. Los economistas tradicionales: todos los agentes de sus modelos son Homo economicus, es decir actúan por interés. La forma racional mata al hombre economicus.
Buscando al homo economicus por todo el mundo
Para encontrar al hombre economicus se hacen experimentos económicos en la sociedad para saber como actúan y se relacionan unos con otros y hasta donde puede llegar esta conexión comercial.
} Antropólogo Joseph Henrich hace estudio en Machiguenga (pueblo indígena del Amazonas)al ver su organización y toda su cultura, les llama la atención como es la economía que manejan, desde entonces se hacen Varios estudios en América latina
} Los grupos que mantenían mayor contacto con desconocidos eran los más proclives a presentar lo que dominaron un comportamiento prosocial. A medida que el grupo se expande sus redes mas allá de la unidad familiar, su comportamiento – hombre economicus y + homo dictyous .
En un Pueblo llamado Twinsburg se celebra un festival. 1976 deciden festejar a los gemelos.
Investigadores asisten a hacer estudios para estudiar sus genes. (Chris Dawes) a los dos tipos de gemelos que existen 1.- G. monocigóticos idénticos. 2.- G. dicigóticos (1/2 de sus genes) en la que se les aplica un experimento el juego de la confianza, para ver esa relación que exite entre ellos y como cada gemelo actúa conforme a lo ha vivido y percibe el mundo, este estudio tambien se lleva a cabo en Suecia en la es importante hacer una comparación con el estudio de David Cesarini en Suecia. Y concluyen que el ADN influye en nuestro comportamiento. (cooperación, altruismo, el castigo).
Las redes también están en nuestros genes
La tendencia a formar redes sociales (reproducción biológica): buscamos amigos. Genes tienen un impacto (si o no amistosos), determina en que lugar de la red social te toca.
} Gente con alta transitividad
} Gente con baja transitividad
Tener conexiones sociales más densas pueden mejorar o aislar el grupo. Las redes sociales pueden contribuir a la función adaptativa de transmitir estados emocionales, recursos materiales e información entre individuos
La soledad del cazador recolector
Los sentimientos de soledad pueden surgir de la discrepancia entre nuestro deseo de conexión social y nuestras conexiones reales. El Psicólogo John Cacioppo Cazadores-recolectores estrategia de supervivencia solitario para tener mas alimentos y lograr sobrevivir.
Topillos, macacos, vacas y senadores
Los seres humanos manipulan e interactúan con las redes sociales de forma mas complicada que los otros animales. Los sociólogos Katherine Faust y John Skvoretz estudios s redes sociales de diferentes especies .
Un cerebro para las redes sociales
Nuestro cerebro esta hecho para crear relaciones sociales, surgen varias hipótesis: La hipótesis de la inteligencia general (ha permitido a los S.H. Desempeñar todo tipo de operaciones cognitivas); La hipótesis de la inteligencia adaptada (determinadas facultades mentales evolucionan por determinados retos en el entrono); Una teoría alternativa = Hipótesis de la inteligencia social (subraya que los retos especiales derivados de la convivencia en proximidad cercana a los demás y de enfrentarse a un entrono social). Teoría sobre redes (H. ultrasociales). Los neurocientificos dicen que utilizamos una parte mas grande de nuestro cerebro de nominada red de estado predeterminado (controlar las interacciones sociales); Antropólogo Michael Tomasello Teoría de la inteligencia social + una variable denominada Hipótesis de l inteligencia cultural (las funciones cognitivas mas elevadas tienen sus base en todo un complejo de habilidades sociales.
Conectados a un poder superior
El ser humano busca algo mas que el algo grande y poderoso, y que puede varais personas involucradas en la religión es un medio para integrar a las personas en un colectivo. Dios relevante para las redes sociales de una manera directa- puede verse parte de la red social. 
El papel que juega la religión en función de las redes sociales ya que por medio de el las personas se reúnen y se identifican.
¿Cuantos amigos se pueden tener?
Existirá un limite en el cerebro para tener amigos, o solo es el medio en el que se vive y te pude limitar a los amigos o ser muy aceptable.
Dunbar examinó la relación entre el tamaño del cerebro y el tamaño del grupo en varios primates, y dedujo que el tamaño de nuestros grandes cerebros, debía de ser de 150 individuos. Siempre hemos estado en Grupos sociales .
¿acicalar a tus amigos, o simplemente hablarles?
El lenguaje a través de su existencia sustituye el acicalado, que hacia como los demás animales para estar comunicado; ya que es mas eficiente para mantener la cohesión de grupos grandes.
El lenguaje permite la transición de interacción por dos manera
} 1- facilita la categorización de las personas, permitiéndonos interactuar con ellas como tipos en lugares de cómo individuos.
} 2.- nos permite enseñar a otros como deben comportarse con ciertos tipos de individuos.
Nuestras conexiones han ayudado mucho en el desarrollo social y tecnológico, la conexión en parte determinadas por nuestros genes, pero también profundamente influidas por nuestra cultura y entrono.
No hay comentarios:
Publicar un comentario